En China se quiere legalizar las desapariciones

Represión asiática

''China se plantea modificar el código penal para permitir mantener a personas en residencia vigilada en lugares secretos, propuesta denunciada el sábado por las organizaciones de defensa de los derechos humanos.
Éstas estiman que, de ser adoptada, tal ley equivaldría a legalizar las "desapariciones" de opositores.
El texto propuesto autorizaría a la policía, con el aval de un fiscal, a utilizar esa forma de detención en casos que conciernan la seguridad nacional, el terrorismo y la corrupción grave.
Los parientes del detenido no serían informados del lugar de detención si la medida se considerara necesaria para la investigación. 

"Si esta propuesta es adoptada, equivaldría a legalizar las desapariciones, que son cada vez más frecuentes últimamente", declaró a la AFP Joshua Rosenzweig, de la asociación Dui Hua, con sede en Hong Kong''. 

Esto es una noticia que hay que difundir y criticar como corresponde, mas que difundir la palabra es denunciar al gobierno chino por este atropello a los derechos humanos. No alcanza con que en aquel país haya un solo partido político, sino que además se quiere perseguir a opositores, reafirmando el concepto de gobierno autoritario.
Esta es la cara de China que nunca se muestra, y si se engrandece el crecimiento económico de la potencia asiática.


Fuente: AFP
Firma: frme

Reconstruyendo la economía en Libia, después de la guerra civil

Protestando por la libertad

''Tras seis meses de conflicto, los rebeldes libios se verán ahora confrontados al desafío de reactivar la economía, empezando por la tarea de garantizar el funcionamiento de los servicios básicos y de reanudar las exportaciones de petróleo.
Los expertos consideran que Libia necesitará inversiones de hasta 100.000 millones de dólares en los cinco próximos años para dotarse de unas infraestructuras sólidas que atraigan a los inversores locales y extranjeros.
"Creo que Libia tendrá que invertir anualmente cerca de 20.000 millones de dólares durante los cinco próximos años, en infraestructuras y servicios de base", afirmó Lahcen Achy, un experto del Carnegie Middle East Center, basado en Beirut.
Los nuevos dirigentes de Libia heredan una economía maltrecha que estaba prácticamente dirigida por el Estado, bajo un régimen corrupto y dictatorial que dilapidó buena parte de la renta petrolera en satisfacer las ambiciones del coronel Gadafi, según los distintos análisis hechos sobre el país. 

"El nuevo gobierno debe partir de cero. La mayor dificultad será gestionar la herencia económica de Gadafi", que hizo muy poco por las infraestructuras del país, empezando por la red de carreteras, explica Achy.
"Libia afronta desafíos estructurales (...) Como el país dependía casi por completo del petróleo, es esencial diversificar la economía y desarrollar el sector privado. Se necesitan reformas clave", destaca el experto. 

La mayor parte de las infraestructuras está en mal estado. Las escuelas, hospitales, carreteras y puertos se deterioraron durante los 42 años de poder de Gadafi. 
Libia dispone de las principales reservas de petróleo de África, con 44.000 millones de barriles, aunque se considera que la explotación es de momento muy baja teniendo en cuenta el nivel de esas reservas''.

En primer lugar hay que decir, que antes de comenzar la recuperación económica, deberá realizarse una pacificación u unión social de la población de Libia, porque no hay que olvidar que en ese país hubo una guerra civil, y por ende hay un sector de esa sociedad que apoyaba al dictador derrocado.

En segundo lugar, hay que ver quien es que se apropia finalmente del principal factor productivo de Libia, que es nada mas y nada menos que el petróleo, recurso productivo muy codiciado no solo por los agentes económicos nacionales, sino también por las potencias occidentales; por lo que si se logra que el pueblo libio se apropie de ese recurso, el proceso de planificacion economico sera mas sencillo, y tendrá otras facilidades.

Sobre todo, cuando las principales deficiencias que hay hoy en Libia son los problemas de infraestructura, ellos generalmente tienen como principal inconveniente la financiación, porque son obras de alto costo.
Pero además, porque para que los proyectos productivos puedan funcionar, se precisa de energía, y Libia la tiene en alta proporción gracias al petróleo.

El primer paso hacia su desarrollo esta dado, y es fue el derrocar a su dictador, e imponer un estado en el que se practique la democracia, con la garantía de los derechos humanos.


Fuente: AFP
Firma: frme

Occidente vive un estancamiento económico real

Pobreza infantil crece en Europa

''Los datos de la OCDE vienen a confirmar una tendencia que ya habían mostrado los indicadores de algunos países. En el segundo trimestre, se está produciendo una desaceleración del crecimiento. El PIB de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico creció un 0,2% en el segundo trimestre, una décima menos que en el periodo anterior.

La ralentización del crecimiento fue "particularmente notable" en la eurozona y la Unión Europea, donde el crecimiento pasó de un 0,8% en el primer trimestre a un 0,2% en el último periodo. Dentro de los países de este grupo es destacable el caso de Alemania, que pasó de un 1,3% del primer trimestra a un 0,1%. Francia, otra de las economías fuertes, se estancó en el segundo trimestre después de haber crecido un 0,9% en los tres primeros meses del año.

Al otro lado del Atléntico, Estados Unidos también vio reducido su crecimiento desde el medio punto porcentual hasta el 0,3%. La economía de Japón, continuó con la contracción de los trimestres anteriores y retrocedió un 0,3% en el segundo trimestre tras haber caído un 0,9% de enero a marzo.
En términos interanuales, el PIB de la OCDE se incrementó un 1,6%, una cifra que se sitúa por debajo del 2,4% registrado en el primer trimestre''.

En este breve resumen de las tasas de crecimiento de la OCDE y de Estados Unidos, vemos que su crecimiento se ha desacelerado, a tasas realmente muy bajas, prácticamente a valores de estancamiento. Pero hay que recordar que si bien, se dice que como por ejemplo  con Alemania hay tasas de crecimiento de 0,1%, en  verdad estas no muestran tal evolución, ya que se calcula que para que una economía realmente aumento su PIB, se debe tener una tasa de crecimiento del 2%, de forma tal que este valor sería el piso a partir del cual se comenzará a evolucionar favorablemente.

Por lo que lamentablemente, se puede afirmar sin lugar a dudas, que gran parte de la economía mundial se encuentra estancada, y que por el momento el precio internacional de las materias primas sigue siendo alto, blindando de esa forma las economías de los países emergentes. Los mismo deben tomar otro tipo de medidas alternativas para minimizar su dependencia con respecto a las materias primas y así, invertir en capital humano, es decir, en educación y tecnología.


Fuente: elpais.es
Firma: frme

La visión de la economía en la Argentina

''Hay que pensar la economía al revés. Desde esa perspectiva, los jóvenes economistas kirch-neristas afirman que el consumo no produce inflación sino más inversión; el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) es creíble.

La Casa Rosada

Además, sostienen que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner instaló un buen clima de negocios para el sector privado y "si Alemania es una locomotora, la Argentina es el Apolo XI". 
INFLACIÓN. "Cuando no estás en pleno empleo, el consumo no genera inflación", afirmó Robba, en una charla posterior con algunos medios. "La inflación es importada y por el tipo de cambio. Otros países no la tienen porque aprecian sus monedas y la amortiguan. Hay que ver al consumo en correlación con la inversión", completó rodeado por Fraschina y Agustín D`Attellis, encargado de la comisión de comunicación de La graN maKro.
"No veo un problema de credibilidad", dijo cuando se lo consultó sobre el Indec. "No sé si alguna vez la inflación fue un problema. Creo que hay que analizar lo que votó la gente", estimó.
Pero también se habló del futuro de la economía en caso de que Cristina Kirchner logre la reelección. En ese sentido, Robba pronosticó que habrá un Estado "que seguirá actuando" en la Economía y una "sofisticación de políticas públicas", que implicaría "más políticas sectoriales". Por las dudas, ratificó que no habrá "una fuerte devaluación". 

Hay que empezar definiendo qué se entiende por inflación, y la definimos diciendo que la misma es el aumento generalizado de precios, es decir que cuando una alta cantidad de precios aumenta de precio en un determinado período, es que se produce inflación.
En Argentina, no solamente hay inflación, porque es algo palpable en cuanto a la observación de los agentes económicos, y del publico en general, sino que hay algo mas profundo y que produce mayor repercusión negativa; nos estamos refiriendo al activo intangible de la confianza, y es algo que ha perdido el instituto de estadísticas de la Argentina, que además  ve afianzado este proceso de ''mala propaganda'', por el acoso que sufren las consultoras privadas, que difieren absolutamente del instituto estatal, en sus indicadores.


Estamos completamente de acuerdo en que el estado argentino actúa e intervenga en la economía, pero no coincidimos en que el consumo de por si genere inversión, sino que hay toda una gama de indicadores y variables que hay que tomar en cuenta a la hora de invertir, entre ellos la variable de la confianza en las instituciones.

La economía es bastante mas compleja que un razonamiento lineal, el consumo puede ayudar, y sobre todo el consumo interno puede ser favorable en tiempos de crisis internacional, pero hay que tener cuidado con creer que el mecanismo es tan sencillo, y poner atención en términos como los de recalentamiento de la economía, que son mas profundos de lo que literalmente parecen ser a simple vista.


Fuente: MENDOZA | LA NACIÓN / GDA 
Firma: frme          

La URSS de ayer...la Rusia de hoy

Represión rusa

''El gobierno ruso es consciente que aunque el ritmo del crecimiento es prometedor, para llegar a los indicadores necesarios no basta con exportar el petróleo y el gas, es imprescindible un decidido cambio tecnológico. En los últimos años se ha notado un gran avance sobre todo en el sector de las telecomunicaciones. En los ritmos de la difusión de los ordenadores y la telefonía móvil Rusia ya se ha posicionado entre los líderes mundiales, habiendo adelantado por una serie de indicadores a muchos países del G-7, y a China. En lo que a la investigación y desarrollo se refiere, según el “Magazine on European Research”, Rusia invierte menos en I+D que Europa (1,17% del PIB en 2004 frente al 1,84% de la UE). 

 El gobierno sigue financiando la mayor parte del gasto (casi el 60%) y sólo una quinta parte (21%) viene de la industria, mientras que en la UE las empresas son la principal fuente de financiación. Para corregir estas diferencias Rusia puso en marcha un programa federal de investigación para los próximos 6 años (2007-2012) que cuenta con un presupuesto de 5,6 billones de euros y da prioridad a los temas de energía, medio ambiente, biotecnologías, tecnologías de información y comunicación, nanotecnologías y transporte.

Rusia se encuentra tan solo al principio del difícil camino de la innovación tecnológica.  En la época de la URSS el país tenía un fuerte potencial tecnológico en sectores de investigación espacial, defensa, desarrollo nuclear y energético. Sin embargo, el capitalismo salvaje de los años 90 parecía poner fin al "high-tech" ruso, el mundo dio por perdida a Rusia como potencia tecnológica. Por lo visto demasiado temprano. En los últimos años Rusia no sólo ha desarrollado los músculos financieros, sino también ha aprendido una lección muy importante: no es posible entrar en nuevo siglo basándose solamente en las ventas de petróleo y gas. La introducción de las altas tecnologías ha pasado a ser la máxima prioridad en el plan de la modernización del país de Putin y no hay nada que pueda resistir al “hombre de hierro” del Kremlin. El Estado ruso, habiendo ganado un poco de volumen con los petrodólares, ha reflexionado sobre su mejor inversión y se ha decidido por las ramas más avanzadas que llevarán a la economía hacía adelante. 

La economía rusa, como cualquier otra, tiene debilidades que pueden influir negativamente a la consecución de sus objetivos de crecimiento. Los problemas económicos tienen carácter estructural, herencia del país del régimen totalitario. Así, aparte de la elevada dependencia de las exportaciones energéticas, la economía presenta la baja competitividad de los sectores industriales, la ausencia de un sistema financiero capaz de transformar el ahorro en inversión y la escasa iniciativa privada fuera de los sectores de consumo, lo que hace que los cambios sean lentos y costosos. La alta tasa de inflación, los débiles derechos de propiedad y la elevada corrupción son una amenaza para el correcto desarrollo del país por lo que requieren una inmediata solución''. 

Podemos ver a la ventaja comparativa de Rusia, la energía, como un factor de impulso al desarrollo y al crecimiento económico, pero cabría preguntarse qué cosas han cambiado para bien en Rusia, luego de caer la URSS. Recordemos que si bien los derechos a la libre expresión en tiempos de la URSS estaban prohibidos, habían componentes altamente positivos, como lo eran: la total oferta y suministro de los servicios de salud y educación, de alto nivel, el imponente desarrollo tecnológico como lo fue la tecnología espacial, y el alto estándar de investigación científico que competía de iguala igual con Estados Unidos.
Sin embargo, hoy en día las instituciones y derechos en Rusia son muy débiles, cualquier manifestación es fuertemente reprimida, y siempre esta latente los problemas de corrupción.


El gran error que nos gustaría marcar en el camino de desarrollo de la URSS, es que no pudo generar o crear un país en donde si bien se mantuviera la ideología comunista, se abriera espacio a la libre expresión en su mas amplio espectro.


Desde varios países del mundo se sostenía, que con una población altamente educada por el universal sistema de educación que disfrutaron los soviéticos, era inevitable que con la masa critica que se generara en la población en cuanto a capacidad de pensar y razonar, se sostuviera un régimen con serios problemas de expresión en materia de derechos humanos. 
Pero queremos remarcar que muchos problemas que hoy se viven en democracias liberales capitalista, eran impensados en la URSS, como lo eran la inexistencia del desempleo, la baja mortalidad infantil, y la completa alfabetización de los soviéticos.


Fuente: http://www.naider.com/ateneo/articulo_blog.asp?id=341
Firma: frme